Corrente pulsata a bassa frequenza e corrente a frequenza Kilohertz alternata : una revisione della letteratura di tipo scoping

ARTICOLO ORIGINALE

Obiettivo

Per confrontare l'efficacia della corrente pulsata a bassa frequenza rispetto alla corrente alternata a frequenza di kilohertz in termini di forza evocata, livello di disagio, intensità di corrente e affaticabilità muscolare, per discutere i meccanismi fisiologici di ciascun tipo di stimolazione elettrica neuromuscolare e per determinare se la corrente a frequenza alternata in kilohertz è migliore della corrente pulsata a bassa frequenza per il trattamento clinico.

Origine dei dati

I manoscritti sono stati ottenuti dai database PUBMED, SCOPUS, CENTRAL, CINAHL e SPORTSDISCUS usando i termini "corrente russa" O "corrente Kilohertz" OPPURE "corrente alternata" OPPURE "corrente pulsata" OPPURE "corrente australiana" AND momento torcente O disagio O affaticamento O "intensità di corrente  ", e attraverso il monitoraggio delle citazioni fino a luglio 2017.

Selezione dello studio

Due revisori indipendenti hanno selezionato studi che hanno confrontato l'uso delle due correnti di stimolazione elettrica neuromuscolare. Gli studi che descrivono la massima intensità di corrente tollerata e gli effetti principali dei due diversi tipi di corrente sul disagio, la forza muscolare e l'affaticabilità sono stati esaminati in modo indipendente.

Estrazione dati

I dati sono stati sistematizzati secondo (1) la metodologia, (2) le caratteristiche della corrente elettrica, (3) i risultati sul livello di disagio, la forza evocata, l'intensità corrente e l'affaticabilità muscolare.

Sintesi dei dati

La ricerca ha rivelato 15 manoscritti che confrontano i due tipi attuali. La corrente alternata a frequenza Kilohertz ha generato una forza uguale o inferiore, un disagio simile, un'intensità di corrente simile per la massima stimolazione elettrica neuromuscolare tollerata e più fatica rispetto alla corrente pulsata a bassa frequenza. Livelli submassimali simili di forza evocata hanno rivelato maggiore disagio ed intensità di corrente per la corrente alternata a frequenza di kilohertz rispetto alla corrente pulsata a bassa frequenza.

Conclusioni

Le prove disponibili non supportano l'idea che la corrente alternata a frequenza Kilohertz sia migliore della corrente pulsata a bassa frequenza per l'allenamento della forza e la riabilitazione.