Disegno di studio
Studio trasversale.
Sfondo
Il DROP VERTICAL JUMP (DVJ) è comunemente usato nello screening del rischio di lesione del legamento crociato anteriore; tuttavia, la validità predittiva è limitata. Una parte della validità predittiva limitata può essere dovuta al fatto che il task di DVJ non impone richieste cognitive che riflettono la partecipazione sportiva.
Obiettivi
Indagare sull'influenza di ulteriori richieste cognitive sulla meccanica degli arti inferiori durante l'esecuzione del task di DVJ.
Metodi
Sono state necessarie venti soggetti di sesso femminile sane (di età compresa tra i 18-25 anni) per eseguire il salto di salto verticale standard, oltre a eseguire salti verticali che includevano ulteriori richieste cognitive. Le ulteriori richieste cognitive erano legate alla partecipazione a un obiettivo generale (palla sospesa in testa) e / o vincoli temporali alla selezione del movimento ('il processo decisionale'). Le forze di reazione tridimensionale al suolo e la meccanica degli arti inferiori sono state confrontate tra le condizioni.
Risultati
L'inclusione dell'obiettivo in testa ha comportato forze di reazione del terreno verticale di picco più elevate e angoli di flessione del ginocchio di picco più bassi rispetto al compito di salto verticale standard. Inoltre, i partecipanti hanno dimostrato maggiori angoli di picco di abduzione del ginocchio quando gli studi hanno incorporato vincoli temporali al processo decisionale e / o richiesto ai partecipanti di partecipare a un obiettivo in testa, rispetto al compito di salto verticale standard.
Conclusione
L'imposizione di ulteriori esigenze cognitive durante l'esecuzione del compito di DVJ ha influenzato la meccanica degli arti inferiori in un modo che potrebbe aumentare il carico del legamento crociato anteriore. I compiti utilizzati nello screening del rischio di lesione del legamento crociato anteriore possono trarre beneficio da una più attenta riflessione delle esigenze cognitive dell'ambiente sportivo.
Nessun commento:
Posta un commento